November 24th, 2011
By marko.djordjevic
POLITIÄŒNOST UMJETNOSTI U DOBA NEOLIBERALNOG CINIZMA
Razgovor s Aldom Milohnićem
Teorija koja Hoda (Beograd) i Kontrapunkt (Skoplje) u okviru projekta RaÅ¡kolovano znanje (O^O) organizirali su u januaru 2011. u Kulturnom centru Magacin u Kraljevića Marka seminar i javno predavanje Alda Milohnića, sociologa i teoretiÄara teatra i kulture iz Ljubljane. U projekat kolektivnog samoobrazovanja u umetnosti i kulturi RaÅ¡kolovano znanje, Milohnić se ukljuÄio na poziv radne grupe Umetnost i/kao politika, koja se bavi istraživanjem odnosa umetnosti i politike, kao i mogućnosti repolitizacije diskursa humanistike. Objavljujemo Milohnićeve odgovore na pitanja Älanova/ica naÅ¡e radne grupe, koja su usledila nakon njegovog gostovanja u Beogradu.
Koliko je moguća autonomna umetnost danas, i na koji naÄin?
Da bi uopće mogli razmiÅ¡ljati o “autonomnoj umjetnosti†danas moramo se najprije vratiti nekoliko koraka natrag u proÅ¡lost. Autonomna umjetnost je naime kategorija buržoaskog druÅ¡tva s kraja 18. stoljeća. Prije pojave prosvjetiteljstva, umjetniÄka produkcija bila je u funkciji dvora, aristokracije i crkve. JaÄanje buržoazije donosi sa sobom i oslobaÄ‘anje ondaÅ¡njeg druÅ¡tva od feudalnih spona i stvaranje tržiÅ¡ta. U tome se ogleda revolucionarna uloga buržoazije, o kojoj piÅ¡u joÅ¡ Marx i Engels u KomunistiÄkom manifestu. Read more
November 24th, 2011
By marko.djordjevic
Esej Žaka Ransijea koji nam može pomoći da shvatimo razvoj njegovih terimna i
njihovu upotrebu
Objavljeno u:Â Paragraph, Edinburgh, br. 28, 2005., 13-25.
Ranciere – From Politics to Aesthetics
May 21st, 2011
By marko.djordjevic
Veoma znaÄajna knjiga za svakog ko poÄinje misliti o odnosima umetnosti i politike. U ovom engleskom prevodu osim teksta “The Distribution of the Sensible”, tu je i intervju sa Ransijeom,
kao i  pogovor Slavoja Žižeka
25269184-Ranciere-Jacques-The-Politics-of-Aesthetics-the-Distribution-of-the-Sensible-2004
April 17th, 2011
By marko.djordjevic
Film “Zombietown” engleskog režisera Marc Hawker-a iz 1995.godine
može biti zanimljiv materijal za naÅ¡e polje istraživanja. ReÄ je o dokumentarcu prepunom haotiÄnih sekvenci koji ne nose neki naroÄiti narativ već pre služe (ili bi barem trebalo da služe) dokumentaciji stanja u Beogradu tokom Äitave te 1995. god. Read more
April 3rd, 2011
By marko.djordjevic
ABSTRACT
This essay focuses on the question of otherness as crucial for discussions of culture and humanistic discourse. In developing an idea of the non-concept of the Other, it summarizes articulations of otherness in Lévinas, Lacan, Derrida, and de Man, among others. In conclusion, it addresses the institutional situation of English departments in the United States.
The phrase “humanistic discourse” sounds innocently descriptive. Nevertheless, each word begs a lot of questions. No doubt that is why the word is put in scare quotes in the description of our project. Though  “humanistic discourse” can be taken simply to designate the languages of the humanities as opposed to those of the social sciences or the natural sciences, nevertheless the word “humanistic” implies that all men and women of all nations at all times share a common essence. This essence distinguishes them from animals or inanimate objects. They are all human beings. This paper is an attempt to reflect on what follows if there is no such common essence making “us” all human beings sharing the earth together. Suppose there were no “us” that might give a definable unity and meaning to the word “humanistic”? Read more
March 6th, 2011
By vladimir.krstevski
ALL` INFINITO
ЕСЕИ ЗРМÐКЕДОÐСКÐТРМУЗИКÐ[1]
Марко КоловÑки
ЕПИЛОГ:
ПРЕД ÐОВИ ПРЕДИЗВИЦИ
СОЦИЛОШКИ ДИСКУРС:
ИСКУШЕÐИЈÐТРÐРСОВРЕМЕÐОТО ÐœÐКЕДОÐСКО
МУЗИЧКО ТВОРЕШТВО ДЕÐЕС
Повеќе години нанaзад македонÑките музички творци, главно концентрирани во Сојузот на композиторите на Македонија, во различни пригоди и на различен начин Ñе обидуваа да ја артикулираат ÑоÑтојбата во која Ñе наоѓа Ñовременото македонÑко музичко творештво. Read more
January 26th, 2011
By aneta.stojnic
Translated by Olga Vuković
Any man today can lay claim
to being filmed.
Walter Benjamin  Â
In the concluding paragraph of his legendary essay ‘The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction’ Walter Benjamin outlines a critique of the Fascist aestheticisation of politics. His crucial, and later frequently quoted, conclusion is encapsulated in the last two sentences: “This is the situation of politics which Fascism is rendering aesthetic. Communism responds by politicising art.” Read more
January 21st, 2011
By marko.djordjevic
Dok ti nisi rođen, roboti nisu sanjali, nisu žudjeli.
ReÄe robotu djeÄaku Davidu njegov konstruktor u filmu AI (Steven Spielberg, 2000.)
Život slika u naÅ¡e je vrijeme poduzeo odluÄni zaokret: najstariji mit o stvaranju živih slika, fabrikaciji inteligentnog organizma uz pomoć umjetnih, tehniÄkih sredstava, sada je zahvaljujući novoj konstelaciji meÂdija na brojnim razliÄitim razinama, postalo teorijski i praktiÄki moguće. Preklapanje genetskih i raÄunalnih tehnologija s novim oblicima spekulativnog kapitala od kiberprostora i bioprostora (unutraÅ¡nje strukture orÂganizama) stvorilo je novu granicu za tehnologijske inovacije, prilagodbe i eksploatacije – novi oblici objekÂtnosti i teritorijalnosti za nove oblike carstva. Steven Spielberg tu promjenu registrira priÄajući priÄu o izumu jedne slike koja je, posve doslovno, “stroj koji žudi”. David, suvremeni odgovor na Pinokija, je robot djeÄak koji sanja i žudi, i (oÄigledno) ima posve razraÄ‘enu ljudsku subjektivnost. On je programiran da voli i traži ljubav, zahtjev koji postaje toliko opsesivan (on se za ljubav svoje majke takmiÄi sa svojim pravim ljudskim “bratom”) da je na kraju odbaÄen i ostaje siroÄe. Na pitanje, Å¡to slike žele? odgovor je u tom sluÄaju jasan: one žele da budu voljene, da budu “stvarne”. Read more
January 4th, 2011
By admin
Raškolovano znanje – Letnja škola; Herceg Novi, 09. 08. 2010.
Fokus ovog izlaganja je razmatranje politiÄnosti umetnosti, a ne politiÄke umetnosti. PolitiÄnost je shvaćena kao aspekt umetniÄkog rada, diskursa, dela ili projekta, koji se odnosi na njegovu orijentaciju, pozicioniranje i delovanje u aktuelnoj javnoj sferi druÅ¡tva – prema i u njegovoj strukturi, distribuciji moći, subjektima koji ga Äine ili su iz njega iskljuÄeni, “raspodelama Äulnog†i ideoloÅ¡kim diskursima. Kako je politiÄnost dakle neizbežan aspekt bilo kog i svakog umetniÄkog rada, koji ne postoji drugaÄije nego u javnoj druÅ¡tvenoj sferi, iz ove perspektive se ne govori o politiÄkoj umetnosti, kao specifiÄnoj umetniÄkoj delatnosti zainteresovanoj za politiÄka pitanja. U interesovanje ovog izlaganja podjednako ulaze sasvim razliÄiti umetniÄki radovi. Kada kažem “podjednako ulaze u interesovanja†ne znaÄi da ih (politiÄki) izjednaÄavam, već da ih sve stavljam na isti “testâ€. A upravo test politiÄnosti ne ispuÅ¡ta iz vida da se ona veoma razlikuje od rada do rada prema tome da li je strateÅ¡ka ili taktiÄka, oportuna i servilna ili kritiÄka i transformativna, policijska ili politiÄka, intencionalno ugraÄ‘ena u umetniÄki rad ili proÄitana tek u njegovom suoÄenju sa okružujućim druÅ¡tvenim kontekstom.
Read more